El exjefe de la Bonaerense Daniel Salcedo dijo en Arriba Argentinos que pedirán que se revise nuevamente el complejo en Tigre donde murió la mediática.

La familia de Natacha Jaitt designó como perito al exjefe de la Policía Bonaerense Daniel Salcedo, que trabajó en 2015 para la querella que investigó la muerte del fiscal Alberto Nisman. El experimentado especialista aclaró en diálogo con Arriba Argentinos que la presencia de cocaína en el cuerpo de la mediática «no significa que haya consumido». Además adelantó que pedirá que se vuelva a revisar el complejo de Tigre donde la modelo fue encontrada muerta.

A la espera del resultado de las pericias toxicológicas, explicó que estos estudios determinarán «la presencia de metabolitos de cocaína (procesamiento de la droga, que genera una sustancia altamente tóxica)» y que esto no necesariamente significa que haya consumido esta droga.

A la modelo y conductora la encontraron muerta en la madrugada del sábado en la cama de una habitación en el salón de eventos «Xanadú» en Tigre. Estaba desnuda y en posición cúbito dorsal. La autopsia determinó que sufrió una «insuficiencia respiratoria por edema agudo de pulmón secundaria a falla multiorgánica». Tenía restos de cocaína en las fosas nasales y ninguna lesión externa.

Salcedo dijo además que «hay que revisar nuevamente el lugar del hecho como para tener una mejor vista de todo lo que pasó». «Trabajamos a la par de los fiscales para determinar las mejores conclusiones de lo que sucedió», dijo el perito.

El perito indicó que la familia de Jaitt tiene sospechas por «el sorprendente modo de la muerte de la modelo» y que «quiere llegar a la verdad». Explicó, además, que los fiscales «no parten de una hipótesis simple, sino desde la más grave» ya que analizan la muerte «como si se tratase de un homicidio». «Un hecho de estas características debe investigarse desde lo más grave», afirmó.

Entre el material que analizará están el celular de la modelo y los registros de las cámaras de seguridad del lugar. «Para entender la dinámica del hecho debemos ver la línea de tiempo de los videos, cómo fue el comportamiento de los cinco testigos que estaban en el lugar y compararlos con sus declaraciones. Hay que reconstruir el hecho desde el punto de vista fáctico, determinar cuál fue la secuencia real del evento», indicó.

Sobre la versión de que el primer detenido por el caso, Raúl Velaztiqui Duarte, haya usado la huella digital de la modelo para desbloquear su teléfono para presuntamente borrar información, dijo que «es una posibilidad». «Veremos si hay prueba pericial que ratifique esta versión», afirmó.

Las primeras imágenes del salón, tras la muerte de Jaitt

Mientras los fiscales que investigan la muerte de la modelo analizan las 12 cámaras de seguridad del salón «Xanadú» para contrastarlas con las declaraciones de los cinco testigos, TN Central difundió un material clave para la causa. Se trata de las grabaciones que hicieron los policías que llegaron al complejo, la misma noche en que la encontraron muerta.

En las imágenes quedó registrado un paneo general de todos los ambientes del lugar, que se suele alquilar para eventos sociales. En especial, los efectivos enfocaron la mesa que estaba en el jardín, en donde la vedette habría compartido una cena con Luana Micaela Monsalvo, el dueño del predio, Guillermo Gonzalo Rigoni, Gaspar Fonolla, Gustavo Andrés Bartolini, alias «Voltio», y Velaztiqui Duarte.

«Me contradije porque tenía miedo», declaró del detenido

Tras ser detenido por las contradicciones en sus declaraciones, Velaztiqui Duarte dijo en su tercera testimonial ante los fiscales Sebastián Fitipaldi y Diego Callegari que mintió porque «tenía miedo». Además que sacó el teléfono celular de la mediática porque «lo quería preservar».

El empresario que acompañó a Jaitt al salón de fiestas, donde la encontraron muerta el sábado pasado por la madrugada, admitió que mintió por «miedo» al dar su primera versión de lo sucedido y tras ser indagado quedó formalmente detenido por falso testimonio. Se contradijo en relación al consumo de drogas la noche de la muerte de Jaitt, la ubicación del celular de la víctima y la posición en la que estaba el cuerpo sobre la cama.

Entre sus contradicciones con su primera declaración dijo que sacó de la escena el teléfono celular de Jaitt porque «lo quería preservar». Admitió que mintió cuando dijo que Jaitt había olvidado el celular en su auto y reconoció, tal como advirtieron los fiscales en base a los videos de las cámaras de seguridad, que sacó el smartphone de Natacha de la escena y lo llevó a su vehículo, donde lo encontraron.

  • https://tn.com.ar/policiales/el-perito-de-la-familia-de-natacha-jaitt-dijo-que-la-presencia-de-cocaina-en-el-cuerpo-no-significa_943688

2019-02-27T15:37:30+00:00